| robert |
ja jezdze od 10 roku zycia a mam 17 lat i jakoś jeszcze zyje i przesten okres zycia ktury jezdze wnic nie udezyłem a miałem 10 samochodów
|
| Alka |
Ja tez uwarzam ze powinni dawać prawko od 16 lat... do 18 jezdzilibyśmy z rodzicami... przez te 2 lata opanowalibysmy jeżdzenie i póżniej byłoby jeszcze lepiej:*
|
| Andziolina |
No ja mam nadzieje ze bedzie można od 16 lat... Po co czekac skoro i tak osoby, które maja 16 lat i jeszcze młodsze jezdza juz samochodami i robia takie rzeczy o których 30, 40, 50 latkowie nawet nie słyszeli i nic im sie nie dzieje...wiec..na co czekac?
|
| marcin |
prawko od 16 lat to dobre rozwiazanie problemu kierowców... jezdzili bysmy z rodzicami bo tak miało byc przez dwa lata a po tem po 18 -stce juz moglibysmy sami a przez te dwa lata mogli bysmy sie szkolic napewno bysmy nie wariowali bo u boku mieli bysm,y kogos z dorosłych
|
| razor |
a ja mam w nosie prawko jeżdże sobie bez a jak widze gliny to pomykam od razu (tablic nie mam) nigdy mnie złapia
Choć troche mi ich szkoda jak mnie gonią zdezelowanym poldkiem;d
|
| Tomo_16 |
Fajnie by bylo miec teraz prawo!!! Egzamin dla 16-latkow powinny byc bardzo szczegulowe i przez to egzaminator mogl by wydawac 2 typy prawka >>>>
1. Jak egzaminator zobaczy talet mlodego kierowcy, tu mam namysli umiejętnosc przewidywania, rozwarznosc itp. to pownien wydac PRAWO JAZDY NORMALNE (BEZ OPIEKUNA OBOK)
2. PRAWKO Z OPIEKUNEM, czyli mlody ogarnia jazde samochodem, ale czegos mu brakuje.
*Szczegulen szczegulowosc egzaminatora.... 
|
| marta |
Ja tam uważam że prawko od 16 lat jest jak najbardziej wskazane , ponieważ taki delikwent zdobywa doświadczenie przy boku dorosłego (a wątpie że ta pełnoletnia osoba da katować swój wóz małolatowi). Później w wieku 18 lat na polskich drogach nie będzie żółtodziobem. A jeśli chodzi o wypadkowość to zarówno 18 jak i 16 latek może w wypadku brać udział. Kiedyś prawko było od 16 lat i nic się nie działo , a więc teraz powinno być dawane tym bardziej ,bo samochody są lepiej wyposarzone i zmiejszają ryzyko ewentualnej śmierci.
|
| ziom |
prawko powinno byc od 13 lat
|
| zamoj |
Urbas nie ma nogi
- ale ja i tak jestem za prawkiem od 17 lat 
|
| Urbas |
moim zdaniema prawko od 16 lat bylo by najleprzym rozwiazaniem...
i zgadzam sie z kolegami ze mlodzi ludzie mogli by juz nabierac doswiadczenia w jezdzeniu samochodem w mlodym wieku... by pozniejszym wieku jezdzic jeszzce bezpieczniej
|
| adrianeq |
moim zdaniem wprowadzenie prawa jazdy w wieku 16 lat jest bardzo dobrym pomyslem poniewaz sam mam 16 lat i epiej by bylo gdybym mogl zaczac nauke jazdy teraz niż jedzdzic bez prawka i narazac innych na niebezpieczenstwo
|
| kamil17 |
jestem 17-sto letnim pasjonatem motoryzacji i narazie pierwsze cp chciałem zrobic po 18-stce to właśnbie PRAWKO a jeżeli bedzie można teraz zrobic to jestem bardzo zadowolony..... 
|
| Darczan |
ja tez jestem za tym, a czy moze wie ktos czy to wejdzie wogole jesli tak to kiedy mniej wiecej mozna sie tego spodziewac??
|
| anonim |
Wedlug mnie prawo jazdy powinno byc wybawane w wieku 16 lat dlatego iz mlody kierowca jezdzacy z osoba pelnoletnia majaca prawo jazdy nauczy sie dobrze i powoli jezdzic. Niezalezy to od wieku tylko umiejetnosci. Jak niektorzy mlodzi ludzie dostana w wieku 18 lat prawo jazdy to wyjezdzaja na droge i jezdza szyybko zeby np. popisac sie przed kolegami i pozniej sa wypatki samochodowe z udzialem mlodych kierowcow.
|
| tom 23 |
jak najbardziej jestem za , tak powinno być poniewarz młodzi kierowcy powinni się już pomału dokształcać w jazdzie samochodem. i yśle że to wyjdzie.
|
